微软Win11原生Copilot应用遭吐槽：套壳Edge还狂占内存？

微软 Win11 原生 Copilot 应用引热议

近日，微软 Win11 原生 Copilot 应用引发了广泛热议。这款应用在推出后，不少网友抢先体验，却纷纷反馈现实体验效果并不如意。所谓的 “原生” 应用似乎只是给 Edge 套了个壳，而且内存占用极高，甚至最高超过 1GB。

微软去年在 Windows 11 上引入了 Copilot 这个 AI 助手，旨在为用户提供更加智能、高效的辅助工具。然而，从其发展历程来看，Copilot 在 Windows 系统的集成过程较为匆忙，设计也历经多次改版。最初集成在侧边栏，后又改为网页应用，再到如今的所谓 “原生” 版本。但这个 “原生” 版本却被指疯狂占内存、套壳 Edge。

微软为新版 Copilot 应用捆绑了专用的 WebView2 框架，这实际上就像是在 Copilot 的外壳下运行了一个新的 Microsoft Edge 实例。虽然新版应用看起来更像 Windows 11 的桌面应用，如显示在系统托盘中、拥有更原生的标题栏等，但它的核心功能仍通过基于 Microsoft Edge 的 WebView 加载 Copilot 的网页。在使用过程中，还会遇到一些与 Edge 相关的弹窗。

此外，启动 Copilot 应用的快捷键也受到争议。改版后的原生 Copilot 应用在 Windows 11 上的快捷键是 Alt+Space，但这个快捷键已被许多其他应用程序使用，包括微软自己的 PowerToys 应用。

一、Copilot 的发展历程回顾

（一）初登场：侧边栏集成的尝试

微软最初将 Copilot 集成在 Windows 11 的侧边栏，旨在为用户提供便捷的信息获取和命令执行途径。然而，实际使用中却暴露出不少问题。一些用户反映，侧边栏的存在容易分散注意力，尤其是在处理复杂任务时，频繁弹出的提示和建议反而增加了操作的复杂性，导致整体体验不佳。

（二）过渡阶段：网页应用的探索

鉴于侧边栏集成的问题，微软将设计替换成 Copilot 网页应用。尽管微软不断优化这一版本，推出了类似 ChatGPT 克隆版等改进措施，新增了语音指令互动和更多个性化设置等功能，但仍存在响应速度和功能完整性方面的问题。用户反馈在使用过程中，网页应用的响应速度不够快，有时会出现卡顿现象，影响了使用体验。而且在功能方面，与用户期望的完整功能还有一定差距。

（三）新阶段：向 “原生” 迈进

为了进一步提升用户体验，微软用 PWA 版本替代网页应用，后又更新为 “原生” 版本。然而，这个所谓的 “原生” 版本却引发了诸多争议。微软为新版 Copilot 应用捆绑了专用的 WebView2 框架，虽然新版应用看起来更像 Windows 11 的桌面应用，如显示在系统托盘中、拥有更原生的标题栏等，但它的核心功能仍通过基于 Microsoft Edge 的 WebView 加载 Copilot 的网页。这意味着，本质上它仍然依赖网页技术，与真正的原生应用还有差距。在使用过程中，还会遇到一些与 Edge 相关的弹窗，影响了用户体验。此外，启动 Copilot 应用的快捷键 Alt+Space 也受到争议，因为这个快捷键已被许多其他应用程序使用，包括微软自己的 PowerToys 应用。

二、“套壳 Edge” 争议何来

（一）架构分析：WebView2 框架的捆绑

微软在新版 Copilot 应用中捆绑了 WebView2 框架，这一举措引发了广泛争议。WebView2 框架使得新版 Copilot 应用在运行时，就像是在一个 Copilot 的外壳下运行着新的 Microsoft Edge 实例。从技术角度来看，这种架构设计虽然在一定程度上实现了 Copilot 在 Windows 11 上的集成，但也让用户产生了 “套壳” 的质疑。毕竟，用户期望的是一个真正独立的原生应用，而不是一个看似独立实则与 Edge 紧密捆绑的应用。

（二）使用体验：Edge 特征频繁显现

在使用微软 Win11 原生 Copilot 应用的过程中，用户会频繁遇到与 Edge 相关的特征。例如，会出现 Edge 登录提示等弹窗，这让用户在使用 Copilot 时感到困惑，仿佛自己正在使用的是 Edge 而不是 Copilot。此外，Copilot 的核心功能依赖 Edge 的 WebView 加载网页，尽管应用的外观看起来像是原生桌面应用，但本质上更像是一个网页应用。这种使用体验与用户对原生应用的期望相差甚远，进一步加深了 “套壳 Edge” 的争议。

三、内存占用问题剖析

（一）实测数据：惊人的内存 “胃口”

据外媒 Windows Latest 报道，Windows 11 的最新原生 Copilot 应用程序内存消耗惊人，其在测试中内存占用超过了 1GB，平均在 500-600MB 之间，有时甚至达到 1.5GB。这样的内存占用数据，远远超出了用户的预期，与前两个 PWA 版本相比，其性能表现着实让人大跌眼镜，也难怪会引发用户的诸多不满和热议。

（二）原因探寻：技术架构的 “锅”？

之所以会出现如此高的内存占用情况，很可能是其技术架构选择导致的。微软为新版 Copilot 应用捆绑了专用的 WebView2 框架，这一架构使得 Copilot 在运行时，本质上等同于在其外壳下运行了一个新的 Microsoft Edge 实例。尽管从外观上看，它更像 Windows 11 的桌面应用，具备系统托盘显示、原生标题栏等特性，但核心功能依然是通过基于 Microsoft Edge 的 WebView 来加载 Copilot 网页。这种架构下，内存管理可能不够理想，从而导致了内存占用居高不下，影响了用户的整体体验。

四、用户与开发者的反馈

（一）用户吐槽：期望落空的不满

在社交媒体上，用户们纷纷表达了对微软 Win11 原生 Copilot 应用的不满。有用户指出，本以为 “原生” 应用会带来全新的体验，结果却发现只是给 Edge 套了个壳，这与他们的期望相差甚远。还有用户抱怨道，内存占用高达 1GB，严重影响了电脑性能，导致电脑卡顿，极大地影响了日常使用。

（二）开发者质疑：违背原生理念

开发者们也对微软的 “原生” 定义提出了质疑。他们认为，微软对 “原生” 的定义过于模糊，与传统原生应用应具备的启动快、占资源少等特性相悖。这款 Copilot 应用虽然在外观上做出了一些改进，如显示在系统托盘中、拥有更原生的标题栏等，但本质上还是依赖于 WebView2 框架，与真正的原生应用差距较大。而且，如此高的内存占用也不符合原生应用的标准，这让开发者们对微软的技术架构选择产生了疑问。

五、微软的回应与未来展望

（一）微软官方表态

截至目前，微软尚未对此次争议做出明确回应。若微软后续有所回应，其需对 “原生” 应用的定义进行清晰说明，解释为何新版 Copilot 应用会采用与 Edge 紧密捆绑的 WebView2 框架，以及这种架构选择是否符合其对 “原生” 的设计理念。同时，微软还应针对内存占用过高的问题给出合理的解释，并承诺是否会在后续的更新中对这些问题进行改进，以提升用户体验。

（二）行业影响与未来趋势

此次微软 Win11 原生 Copilot 应用引发的争议，对智能助手领域的竞争格局产生了一定影响。一方面，让其他竞争对手看到了在原生应用开发中可能遇到的问题和挑战，从而在自身产品的研发过程中加以规避；另一方面，也提醒了整个行业，在追求功能和外观的同时，不能忽视用户对原生体验和性能的期望。

对于行业在开发原生应用时应吸取的教训，首先要明确原生应用的定义和标准，避免出现类似微软这种与用户认知存在偏差的情况。其次，在技术架构的选择上，要充分考虑内存管理、性能优化等因素，确保应用在提供强大功能的同时，不会对用户设备的性能造成过大影响。

展望 Copilot 的未来优化方向，微软可能会在保持现有功能的基础上，对其技术架构进行调整和优化，以降低内存占用，提高运行效率。同时，进一步完善 Copilot 的功能，使其更加智能、便捷，真正成为用户的得力助手。此外，微软还可能会加强与其他软件和硬件厂商的合作，共同推动 AI 技术在 PC 端的应用和发展，为用户提供更加丰富、高效的智能体验.