TikTok CEO 周受资：为言论自由而战

一、事件背景

TikTok 在美国面临着 “不卖就禁” 的严峻局面。美上诉法院维持禁令，这一决定引发了广泛关注。美国总统拜登于今年 4 月签署了一项法案，要求字节跳动在 2025 年 1 月 19 日之前剥离 TikTok，否则该应用将在美国被禁。这项法案得到了美国国会的支持，美国议员声称 TikTok “可能与中国共享美国用户数据”，从而 “威胁美国国家安全”。

TikTok 于 5 月提起诉讼，要求美国法院阻止这项法案。TikTok 认为，拜登政府的法案侵犯了美国民众的言论自由权利，这是美国国会历史上首次针对特定言论平台实施永久性、全国性禁令的法律，将禁止 1.7 亿美国人参与这个在全球拥有超过 10 亿用户的独特网络社区。

12 月 6 日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院对这起诉讼作出裁决，维持拜登政府出台的法律，要求字节跳动剥离 TikTok。三名法官妄称中国 “利用与 TikTok 母公司字节跳动的关系，威胁通过 TikTok 扭曲美国言论并操纵公共舆论”。上诉法院法官认为，拜登政府的法案没有违反美国宪法第一修正案。

这一裁决意味着，如果字节跳动不在 2025 年 1 月 19 日之前剥离 TikTok，该平台将在美国被禁。在截止日期之前，美国总统拜登还可以决定是否要将期限延长 90 天。路透社称，字节跳动需要证明其在剥离 TikTok 方面取得重大进展，才能触发延期。

二、周受资回应

1. 内部备忘录表态

周受资在内部备忘录上明确表示，面对美上诉法院维持禁令这一决定，TikTok 将寻求临时限制令，以阻止法律的实施。他写道：“我们的下一步是寻求对封禁法律的临时限制令，并等待美国最高法院的审查…… 虽然今天的消息令人失望，但请放心，我们将继续为保护平台上的言论自由而努力。”

2. 为言论自由而奋斗

周受资强调，TikTok 将继续为保护平台上的言论自由而努力。他认为美国最高法院有保护美国人言论自由权利的传统，在这一重要宪法问题上，期望最高法院秉持原则。TikTok 认为，美国政府以国家安全为由的禁令制定和实施是基于不准确、有缺陷和假定的信息，导致美国民众受到彻底的审查。除非 TikTok 禁令被撤销，否则到 2025 年 1 月 19 日，美国和世界各地 1.7 亿多美国人的声音将被压制。周受资和 TikTok 团队坚定地为言论自由而奋斗，誓要将这场封禁斗争上诉至美国最高法院。

三、各方反应

1. 民权组织不满

美国公民自由联盟指出，上诉法院的裁决开创了 “有缺陷且危险的先例”，侵犯了美国人的言论自由权利。禁止 TikTok 公然侵犯了宪法第一修正案赋予数百万美国人使用这款应用表达自己想法并与世界各地人们交流的权利。除非造成极其严重和迫在眉睫的威胁，否则美国政府不能禁止整个平台。

2. 分析师观点

市场研究公司分析师贾斯明・恩伯格认为，这项裁决是 TikTok 的重大挫折，但还不是上诉之路的终点。如果最高法院也作出不利于 TikTok 的裁决，并且禁令得到执行，将给美国社会格局造成动荡，使 Meta、YouTube 和 Snap 受益，同时损害依靠 TikTok 谋生的创作者和小企业。

TikTok 的潜在淘汰将为其它社交媒体平台带来显著的市场份额转移。Snap 和 Meta 都可能因 TikTok 的法律困境而受益。但 TikTok 可能对禁令提出进一步上诉，这将使局势复杂化。即使 TikTok 面临剥离要求，预计到 2024 年 2 月初，它仍可能继续在美国运营。在这种不确定性之下，社交媒体股票的涨势可能会出现反复。

随着前总统特朗普及马斯克可能在未来与 TikTok 的命运交织，社交媒体市场将面临更多变数。

Meta 的股价在法院裁决后上涨了 2.4%。这一反弹显然是基于一些投资者对 TikTok 被禁或管理不善后，Instagram 用户增长及潜在广告收入暴增的乐观看法。TikTok 的下滑将在短期内显著缓解 Meta 的竞争压力。

Meta 正努力通过其子品牌 Instagram 的 Threads 来拓展市场份额。如果 TikTok 被迫退出美国市场，Meta 将能够迅速吸纳这一用户群体，进一步增强其市场主导地位。

纵观整个社交媒体行业，TikTok 的成功不仅改变了用户的消费习惯，也促使其他平台加速创新步伐。在这场竞争中，Meta 需要进一步增强其内容多样性和用户黏性，以保持市场领先。

四、事件影响

1. 对用户的影响

如果 TikTok 被禁，1.7 亿美国人的声音将被压制。这意味着他们失去了一个重要的表达自我、与他人交流和获取信息的平台。对于那些依靠 TikTok 谋生的创作者来说，禁令可能会使他们失去收入来源，影响他们的生活和职业发展。小企业也将受到冲击，因为 TikTok 为他们提供了一个低成本的营销渠道，禁令可能导致他们的业务受到影响，难以接触到潜在客户。

2. 对行业格局的影响

美上诉法院维持禁令可能使 Meta、YouTube 和 Snap 等平台受益，改变美国社交媒体行业格局。市场研究公司分析师贾斯明・恩伯格认为，如果最高法院也作出不利于 TikTok 的裁决且禁令得到执行，将给美国社会格局造成动荡。Meta 正努力通过其子品牌 Instagram 的 Threads 来拓展市场份额，若 TikTok 被迫退出美国市场，Meta 将能够迅速吸纳这一用户群体，进一步增强其市场主导地位。同时，Snap 和 Meta 都可能因 TikTok 的法律困境而受益，TikTok 的潜在淘汰将为其它社交媒体平台带来显著的市场份额转移。Meta 的股价在法院裁决后上涨了 2.4%，显然是基于一些投资者对 TikTok 被禁或管理不善后，Instagram 用户增长及潜在广告收入暴增的乐观看法。TikTok 的下滑将在短期内显著缓解 Meta 的竞争压力。纵观整个社交媒体行业，TikTok 的成功不仅改变了用户的消费习惯，也促使其他平台加速创新步伐。在这场竞争中，Meta 需要进一步增强其内容多样性和用户黏性，以保持市场领先。

五、中方态度

中国外交部发言人表示，美方通过涉 TikTok 相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，是强盗逻辑。

美方以所谓 “国家安全” 为由打压 TikTok，实则是滥用国家力量，毫无公平正义可言。TikTok 完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，却遭到无端打压。这一行为不仅损害了 TikTok 及其用户的利益，也破坏了正常的国际经贸秩序。

中国一贯反对美国泛化国家安全概念、滥用国家力量，无理打压外国企业的霸凌行径。希望美方切实尊重市场经济和公平竞争原则，遵守国际经贸规则，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境。

六、未来展望

尽管美上诉法院维持禁令给 TikTok 带来了巨大挑战，但 TikTok 并未放弃，而是将继续上诉至美国最高法院，为保护平台和用户的权益而战。这一事件的最终结果仍充满不确定性，然而，TikTok 的坚定态度表明了其对自身价值的信心以及对言论自由的执着追求。

从目前的形势来看，TikTok 面临着诸多困难。一方面，美国政府以国家安全为由的禁令给 TikTok 的未来蒙上了一层阴影。另一方面，时间紧迫，距离 2025 年 1 月 19 日的截止日期越来越近，TikTok 需要在有限的时间内争取到有利的结果。

然而，也并非没有希望。美国政治格局的变化，如特朗普的回归，可能为 TikTok 带来转机。虽然特朗普在对华政策上总体立场依然强硬，但他曾表示 “永远不会禁止 TikTok”，这为 TikTok 提供了一线希望。此外，TikTok 在法律途径上也有一定的突破机会。基于第一修正案的诉讼策略在过去曾取得过成功，虽然未来结果难以预测，但这仍然是 TikTok 可以努力的方向。

对于 TikTok 来说，未来的道路充满挑战，但也并非没有机会。无论结果如何，TikTok 都将为保护平台上的言论自由和用户权益而不懈努力。