Sora AI 遇到了一个令人困扰的问题

上个月，OpenAI 向全世界展示了他们的 Sora 视频生成 AI，反响褒贬不一。一些人宣称 Sora 将使电影制片厂变得毫无用处，并彻底改变娱乐业，而包括我在内的其他人则指出，像所有生成 AI 一样，它仍然存在一些重大的恐怖谷问题。但视频的真实性并不是 Sora 最大的问题。你看，OpenAI 首席技术官 Mira Murati 接受了《华尔街日报》的 Joanna Stern 的视频采访来推广 Sora，但她无意中向全世界强调了 Sora 的致命弱点。

在采访中（你可以在这里观看），斯特恩问穆拉蒂 OpenAI 从哪里获得数据来训练如此强大的 AI。穆拉蒂给出了可能是最糟糕的答案：“我们使用了公开数据和授权数据。”这几乎是你能给出的最模糊的答案了，而作为一名优秀的记者，斯特恩通过询问公开数据是否意味着 YouTube 视频来寻求更清晰的答案。穆拉蒂对此的回应比以前更糟糕，她说：“我其实也不确定。”作为 CTO（首席技术官），决定这些细节实际上是她的工作；她知道但不会泄露。在斯特恩进一步施压后，穆拉蒂问 OpenAI 是否为 Sora 使用了来自 Facebook 和 Instagram 的视频数据，她说：“我不确定。我对此没有信心。”在进一步施压后，她改口说：“我不会详细说明所使用的数据。”

穆拉蒂还不如举着一块巨大的牌子，上面写着“我们有罪，从 YouTube、Facebook 和 Instagram 上抓取了视频数据。”

但这有什么关系呢？

人工智能公司必须绕过版权法来收集训练人工智能所需的大量数据。就拿我的文章来说吧；如果你将它们复制并粘贴到其他地方，那就是侵犯版权。但如果一家人工智能公司复制了它并用它来训练聊天机器人人工智能，这是否侵犯版权？就我个人而言，我认为应该是。文章、视频或其他媒体是公开的，并不意味着它们可以在未经许可和适当补偿的情况下用于人工智能训练。

为什么？因为人工智能无法创造新事物或拥有原创思想。它使用数据根据用户需求复制某些东西。换句话说，如果人工智能接受了创作者作品的训练，它就可以复制他们的作品。但称其为“复制”是过于宽容了；这表明灵感可以催生出新的灵感作品，这是一种合法的媒体创作形式。相反，人工智能使用统计数据将创作者原创作品的片段混合在一起，制作出弗兰肯斯坦式的模仿作品。因此，付费使用不存在“合理使用”（在此处阅读有关合理使用的信息）。人工智能只是直接复制其训练数据中的内容。

但这也意味着，如果人工智能没有接受过创作者作品的训练，它就无法复制它。

换个说法吧。如果我下载并上传了一段 MrBeast 视频到我的 YouTube 帐户，但给视频添加了蓝色色调，那么出于版权原因，该视频理应被删除。我不能声称上传的视频属于合理使用，因为我实际上并没有在原视频中添加任何实质性内容。如果您使用 Sora 制作 MrBeast 剧集，它将使用 OpenAI 从 YouTube 上抓取的 MrBeast 视频数据，并将其拼凑成类似于 MrBeast 视频的内​​容。我和许多其他人都认为，这并不属于在原始数据上添加任何实质性内容，因此不适用合理使用，因此，OpenAI 需要正确授权数据。特别是因为无感知软件是否可以有任何创造性输入存在一个巨大的问号。

各种形式的艺术家也在大力争取这种许可，因为人工智能可以比他们更快地推出作品，充斥市场并贬值他们的作品，同时让人工智能公司赚得盆满钵满。既然人工智能公司从他们的作品中获利颇丰，他们当然应该得到报酬吧？

但关键在于，人工智能模型需要大量数据才能发挥作用。像 Sora 这样更复杂的人工智能需要的数据甚至比我们最近习惯的那些数据饥渴的聊天机器人还要多。如果人工智能公司正确地支付他们使用的所有数据，那么开发人工智能的成本将高得离谱。就目前情况而言，人工智能只能通过违反资本主义的基本规则和进行数字抢劫来发挥作用。现在，世界上有些地方有法律禁止这种行为，比如欧盟的 GDPR。它远非严密或全面，但这样的立法意味着像 Sora 这样的人工智能可能无法在欧盟使用。

Facebook、Instagram 和 YouTube 上有数十万创作者通过他们的视频赚取收入。此外，他们每年还为 Meta 和谷歌带来真正惊人的收入。如果像 Sora 这样的人工智能破坏了这种创作者经济，而没有正确补偿那些接受其数据训练的人，可能会产生巨大的反弹。创作者将逃离这些网站，并创建其他阻止人工智能删除其数据的网站，作为回报，Meta 和谷歌可能会开始对 OpenAI 等公司采取行动。

换句话说，即使 Sora 可以在我们不注意的情况下完美地重现视频（顺便说一句，它做不到），它仍然是一种有限的工具，因为如果没有对那些用创造力和辛勤工作训练人工智能的人给予适当的补偿，其输出将会引起太多争议而无法使用。因此，虽然 Murati 的采访表面上看起来有点令人尴尬，但她无意中暗示的后果对所有相关人员来说都是灾难性的。